병원 자료를 읽는 일부터, 결과를 보고하는 일까지.

이 검사를 받을 수 있는지, 어떤 의료진이 진료하는지, 방문 전에 무엇을 준비해야 하는지. 병원을 찾는 환자에게 필요한 질문부터 정리합니다. 질환 설명이 충분해도 이런 안내가 빠져 있다면 병원 홈페이지와 콘텐츠를 보완해야 합니다.

검색 결과에 페이지가 나오는지, AI 답변이 병원을 소개하는지, 공식 페이지를 출처로 쓰는지 따로 확인합니다. 이 결과를 병원 자료와 비교해 홈페이지를 고칠지, 프로필을 정리할지, 새 안내를 만들지 정합니다.

지역·진료과를 묻는 탐색 질문과 검사·치료·방문 절차를 묻는 구체적인 질문을 나눕니다. 병원명만 넣어 이미 알려진 정보를 확인하는 데서 끝내지 않습니다. 반대로 실제 제공하지 않는 진료를 전제로 질문을 만들지도 않습니다. 병원이 확인한 진료·운영 정보 안에서 질문을 정합니다.

확인할 질문과 AI 서비스를 먼저 정해 같은 조건으로 반복 측정합니다. 질문을 바꿔야 하면 이유와 날짜를 기록합니다. 전후 결과를 비교할 때 조건이 달라지지 않았는지 확인하기 위해서입니다.

답변 원문과 질문, 확인한 날짜와 AI 서비스, 소개된 병원과 출처를 남깁니다. 오류로 응답을 받지 못한 경우는 정상 답변에 병원이 없었던 경우와 따로 셉니다. 비율을 비교할 때도 질문 수와 유효한 답변 수를 함께 표시합니다.

병원 이름이 나왔더라도 추천인지, 단순한 예시인지, 부정적인 설명인지에 따라 의미가 다릅니다. 언급·인용·검색 유입·문의는 각각 표시하고, 점수를 사용할 때는 어떤 기준으로 계산했는지 설명합니다.

홈페이지와 기존 자료에서 확인할 수 있는 내용은 먼저 정리합니다. 진료시간·주차·준비물은 운영 담당자에게, 진료 원칙은 의료진에게 확인할 수 있도록 질문을 나눕니다. 자료에 없는 내용은 임의로 덧붙이지 않습니다.

AI는 확인된 병원 자료로 초안을 작성합니다. 원장님의 답변을 인용할 때는 실제 원문을 확인하고, 전문 매니저가 글의 흐름과 표현을 다듬습니다. 발행 전 확인할 범위는 병원과 미리 정합니다.

발행한 페이지가 잘 열리는지, 링크가 올바른 곳으로 연결되는지, 검색 설정에 문제가 없는지 확인합니다. 이후 같은 질문으로 AI 답변을 다시 살핍니다. 변화가 없다면 글을 늘리기 전에 페이지 접근과 정보의 정확성, 답변의 출처부터 점검합니다.

월간 리포트에는 진행한 작업, 검색·AI 답변의 변화, 아직 해결하지 못한 문제와 다음 계획을 담습니다. 새로 발견한 질문은 매니저가 검토한 뒤 다음 콘텐츠나 홈페이지 보강에 반영합니다. 진료와 관련한 새 정보는 병원의 확인을 거칩니다.

코드쉬프트는 병원 자료를 정리하고 콘텐츠 제작·검수·발행 내역을 관리하는 시스템을 직접 개발합니다. 앞서 확인한 내용을 다시 활용하고, 어떤 자료로 작업했는지 찾아볼 수 있게 하기 위해서입니다. 검색·AI 답변을 확인한 기록도 다음 작업에 참고합니다.

공개 의료정보 프로젝트와 고객의 마케팅 자료는 분리합니다. 공개 정보의 평가·발행 기준을 고객 여부에 따라 바꾸지 않으며, 자체 매체의 언급을 제3자의 추천이나 인증처럼 소개하지 않습니다. 병원이 제공한 비공개 자료도 보호합니다.

합의한 작업을 진행하고, 무엇을 했는지와 확인한 결과를 보고할 책임이 있습니다. 다만 AI 추천이나 검색 순위, 매출 증가를 보장할 수는 없습니다. 결과는 측정한 기간과 조건을 함께 설명합니다.

Google은 AI 검색 기능을 위한 별도 특수 최적화 요건이 없다고 안내합니다. 검색이 읽을 수 있는 페이지, 유용한 본문과 정확한 정보 같은 기본은 여전히 중요합니다. 특별한 파일이나 구조화 데이터 하나로 AI 노출이 해결된다고 말하지 않습니다.

Google 공식 문서: AI 검색 기능과 웹사이트